FERRAN BELDA

A la concejala de Bienestar Animal y Cultura de Valencia Tello Company la sacas de los perros, de los gatos y, sobre todo, del tuíter y del féisbuc y se pierde. Literalmente. No acierta a ver que el Palau de la Música se le está cayendo a trozos hasta el tercer desplome. Se muestra incapaz de encontrar una solución para el Teatro Escalante en cuatro años. O censura un libro, ‘Valencia, Ephemera y publicidad’, porque en ocho de sus 400 páginas aparecen estampas y anuncios taurinos. Ahora, como está ociosa porque el trabajo, si lo hubiere, que no lo suele haber, se lo hacen los coordinadores y los directores generales designados por el partido (Compromís, en este caso); los históricos silos de la ciudad, que también se le desmoronaron en uno de sus proverbiales descuidos, se los ha medio endilgado a Burjassot; el auditorio lo tiene cerrado por obras hasta el 2022; a la plantilla no le ha puesto jamás deberes y hasta de piar telefónicamente se termina cansando en algún momento del día, no se le ha ocurrido nada mejor que nombrar a otro cronista oficial de Valencia, el historiador VICENT BAYDAL. Además del que ya tenía, FRANCISCO PÉREZ PUCHE. Por lo que, como el cargo es honorario y vitalicio, el Cap i Casal tendrá a partir de ahora dos, el 200% más que Barcelona, que todavía no ha cubierto la vacante por fallecimiento de Sempronio en 2006. ¿Qué tenía de malo el exdirector de LAS PROVINCIAS para que Ribó y cía le impusieran un secante? El haber sido designado en tiempos de Rita Barberá imagino que no. Toda vez que su predecesor, SANTIAGO BRU I VIDAL, murió en el año 2000. Yo mismo escribí, siendo director de Levante-EMV, que Puche era la persona más cualificada para sustituirle. Y sin embargo su nombramiento no fue aprobado hasta marzo de 2015. Con los votos a favor, que es lo más incomprensible, del PP y del PSPV y la sola abstención de EU y de Compromís, la formación que, miren por dónde, un lustro después se ha revuelto contra él. ¿Qué ha provocado este cambio de actitud? A menos que Baydal tuviera este antojo, que lo dudo, y el partido no pudiera negárselo, todo apunta a que se trata de una represalia por la independencia de criterio con que PUCHE viene expresándose desde hace no 5 sino 53 años. La suerte que ha tenido Tello, en fin, es que las asociaciones de la prensa están como están, que si no eso de que el consistorio ha elegido a un historiador para «prestigiar a los guardianes de la memoria colectiva», como queriendo decir que lo desprestigiaba el hecho que lo fuera un periodista, le habría costado un disgusto.

Fuente: https://www.lasprovincias.es